¿DE VERDAD NO HAY MUJERES VIOLENTAS?


Según Russeau, el hombre es bueno por naturaleza. Sin embargo para las Feministas Radicales ó hembristas, seguramente Rousseau se equivocaba, o sencillamente era un machista como el resto de los hombres. Para estas integristas, la frase de Rousseau debería de ser algo así: "Sólo la mujer es buena por naturaleza."
En este espacio vamos a ir poniendo artículos y reflexiones relacionados con esa falsa igualdad que nos pretenden vender, así como noticias reales, publicadas en distintos medios de comunicación, sobre violencia practicada por mujeres. Noticias que, aunque algunos y algunas pretendan negarlo, son más habituales de lo que podemos pensar.

Aumentan las denuncias falsas por malos tratos

•La Fiscalía ha empezado a tomar cartas en el asunto.
•A partir de ahora, en Vigo se perseguirá esta práctica, habitual entre parejas que se separan.
MARÍA COLLARTE. 02.10.2007
La violencia de género es un grave problema con el que la sociedad está altamente sensibilizada, pero, al mismo tiempo que ha crecido el grado de preocupación, empiezan a hacerse notar algunas prácticas abusivas.
Según los expertos, en Vigo ha aumentado de forma considerable el número de denuncias falsas por malos tratos. Hasta hace poco, cuando se archivaba un caso por no ser cierto, no se abrían causas penales contra la persona que había levantado falso testimonio.
Hay abogados que recomiendan a sus clientes poner denuncias como medida de presión"
A partir de ahora, en la ciudad olívica esto va a cambiar, ya que la Fiscalía ha empezado a tomar cartas en el asunto, alertada por el incremento de este tipo de prácticas. «Es necesario luchar contra esta grave lacra social, pero existe una realidad paralela que va a hacer mucho daño a las auténticas mujeres víctimas de la violencia de género», comenta el abogado Pablo Ulfe.
Desde el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Vigo aseguran que es muy complicado dar cifras exactas acerca de las denuncias falsas, pero que la mayoría se producen en casos en los que la supuesta víctima se encuentra en trámites de separación con su pareja. «Hay abogados que recomiendan a sus clientes presentar denuncias como medida de presión», aseguran desde varios bufetes de la ciudad.
Y es que los divorcios se tramitan en los juzgados civiles, mientras que, cuando hay una denuncia por malos tratos de por medio, automáticamente el conocimiento del pleito pasa al juzgado especializado en violencia, lo que hace que la causa vaya mucho más rápido. «Además, a partir de ese momento todos los escritos o comparecencias se realizarán en ese juzgado, con la carga psicológica que puede causar a los hombres destinatarios de una denuncia falsa», explica Pablo Ulfe.
Actualmente, en Vigo hay un juzgado que se dedica exclusivamente a los temas de maltrato a las mujeres, siempre que exista o haya existido algún vínculo afectivo con el agresor. Sin embargo, en los casos en que sea una mujer la que haya pegado o agredido psicológicamente a un hombre, esos conflictos los tramita el habitual Juzgado de Instrucción.
http://www.20minutos.es/noticia/284355/l/

LA IGUALDAD QUE NOS IMPONEN

Cuando un hombre habla de sexo, es una grosería y una obscenidad.
Cuando una mujer habla de sexo, es una broma inocente. Por tanto,
distinguir entre una obscenidad y una broma inocente es tan fácil
como distinguir entre un hombre y una mujer.
Se llaman «bromas inocentes» a aquellas cosas dichas por una mujer
que si hubiesen sido dichas por un hombre se
llamarían «obscenidades» . Y se llaman «obscenidades» a aquellas cosas
dichas por un hombre que si hubiesen sido dichas por una mujer se
llamarían «bromas inocentes».
Si una mujer llama «sátiro» o «salido» a un hombre, la mujer le está
recriminando justamente por su mal comportamiento. Si un hombre
llama «ninfómana» o «salida» a una mujer, él es un insolente grosero
y desconsiderado.
Si una mujer le dice a un hombre que se calle, que no hable más de
sexo, la mujer obra justamente al querer evitar que el hombre siga
diciendo barbaridades y el hombre debería obedecer inmediatamente. Si
un hombre le dice a una mujer que se calle, que no hable más de sexo,
se trata de un puritano, un retrógrado y un carca y la mujer no debe
hacerle caso.
Es de mala educación que un hombre lleve pantalones cortos (excepto
en situaciones muy informales y puede que ni aún así). Es de mala
educación que un hombre le mire las piernas a una mujer. Es decir,
cuando la persona que exhibe las piernas es un hombre y la persona
que las mira una mujer, el malo es el que las exhibe, o sea el
hombre. Y cuando la persona que exhibe las piernas es una mujer y la
persona que las mira un hombre, el malo es el que las mira, o sea el
hombre.
Si el marido desea actividad sexual y la esposa no, el marido es un
maníaco sexual y una persona desconsiderada que no tiene en cuenta
las circunstancias de su esposa. Si la esposa desea actividad sexual
y el marido no, es que se está volviendo homosexual o impotente.
Existen las palabras «machista» y «feminista». La palabra «machista»
tiene un sentido peyorativo. La palabra «feminista» tiene un sentido
elogioso.
Existe el dicho: «No existen mujeres frígidas sino maridos torpes».
En cambio jamás se ha dicho: «No existen maridos impotentes sino
mujeres torpes».
Si el marido comete adulterio, su mujer es una pobre víctima que debe
sufrir las infidelidades de su malvado esposo. Si la mujer comete
adulterio, la culpa es del marido que no le hace caso lo suficiente.
Si el marido es fiel a su mujer, sólo está cumpliendo con su estricta
obligación y no hay nada que agradecer. Si la mujer es fiel a su
marido, es una mujer abnegada que realiza sacrificios inmensos que su
insensible marido es incapaz de apreciar. (Deberían canonizarla a la
pobre).
Si un hombre le dice a una mujer que no lleve minifalda, ese hombre
es un machista, un cavernícola y un retrógrado. Pero si le dice que
lleve minifalda, es un machista, un atrevido y un salido.
Si una organización de hombres propone algo, son unos machistas. Pero
si otra organización de hombres propone lo contrario, también son
unos machistas. En cambio cuando una organización feminista propone
algo y otra propone lo contrario, ambas hacen propuestas razonables.
(A veces incluso una cosa y lo contrario son propuestas por... ¡la
misma organización! ).
Cuando una organización feminista hace una campaña en contra de algo,
se trata de una propuesta razonable y progresista. Si la Iglesia
Católica hace campaña en contra de esa misma cosa, se trata de una
propuesta machista y retrógrada.
Si una mujer sonríe a un hombre, sólo está siendo amable. Si un
hombre sonríe a una mujer, algo trama.
Si el marido desconfía de la mujer, tiene «celos patológicos». Si la
mujer desconfía del marido, es que ya se sabe que los hombres son
todos unos golfos a los que hay que vigilar estrechamente.
A veces ocurre que una ninfómana es tan irresponsable que no se da
cuenta de que tal vez lo que ella hace con los maridos de otras
mujeres, hay otras ninfómanas que lo hacen con su marido.
Si una mujer realiza el acto sexual, se trata de la «liberación
sexual de la mujer» y del «libre y legítimo desarrollo de la
personalidad» . Si un hombre realiza el acto sexual, se trata de un
comportamiento machista al «usar a la mujer como objeto sexual».
Si una mujer dice un piropo a un hombre, es un gesto de cortesía. Si
un hombre dice un piropo a una mujer, es acoso sexual.
Si una mujer se muere se dice: «¡Pobre mujer! Es espantoso lo que le
ha ocurrido». Si un hombre se muere se dice: «¡Pobre viuda!».
Si un hombre hiere la sensibilidad de una mujer, es una persona
grosera y desconsiderada. Si una mujer hiere la sensibilidad de un
hombre,... bueno,... pero ¿los hombres tienen sensibilidad? Y si la
tuviesen, ¿merecería algún respeto?

Por José Pérez.

ABUSO DE LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO

a la "espabilada" no le salió como pretendía

Desahucian a una mujer que ocupó el piso de VPO de su ex pareja Tras la ruptura con su pareja, pidió una orden de alejamiento y se quedó en el piso. La sentencia determina que debe devolver el piso a su ex compañero, único que dispone de un "título perfecto y válido".La sentencia no admite recursos posteriores.EFE. 13.06.2009
LA Audiencia de Sevilla ha ordenado el desahucio de una mujer que, tras la ruptura con su pareja, pidió una orden de alejamiento y se quedó en el piso de protección oficial propiedad de su ex compañero. Tras la ruptura, la mujer denunció a su ex pareja en el Juzgado de Violencia de Género de Sevilla, por lo que el juez dictó contra él una orden de alejamiento de un mes de duración, que le obligó a abandonar el piso del que era titular. La mujer no solicitó la prórroga de la orden de alejamiento, que dejó de estar vigente al concluir el primer mes, pero a partir de entonces se quedó en el piso que habían compartido y obligó a su ex pareja a plantear un pleito judicial en 2008 para recuperarlo. La Sección Octava de la Audiencia confirma ahora en todos sus extremos el desahucio dictado por el juzgado de Estepa (Sevilla) y dice que la mujer debe abandonar la vivienda y entregarla a su ex compañero, único que dispone de un "título perfecto y válido", mientras que ella no posee ningún derecho sobre él. Dicen los jueces que "el hecho de que, en ejercicio del libre desarrollo de su personalidad, convivieran juntos como pareja, abstrayéndose de todo tipo de regulación jurídica y de contraer matrimonio, no crea por sí solo un título justificativo de la propiedad de la vivienda que había sido adjudicada con anterioridad a otro miembro de la pareja". Los jueces consideran demostrado que la mujer ocupa el piso "en situación de precario", sin ostentar derecho "de ningún tipo" y le ordenan que lo deje "libre y expedito". La sentencia, que no admite recursos posteriores, impone a la denunciante el pago de las costas judiciales en primera instancia y "expresamente" las correspondientes a la apelación ante la Audiencia.

Entre el 20 y el 40% de los hombres juzgados por violencia machista salen libres

EFE. 23.10.2008 - 18:47h
En España no existen índices de maltrato a las mujeres superiores a los de otros países europeos. (ARCHIVO).
Aumentan los casos de mujeres que denuncian casos falsos de malos tratos para intentar obtener beneficios.
Hay hombres que son víctimas de situaciones "exageradas".
En España, los índices de maltrato siguen la media europea.
Entre el 20 y el 40% de los hombres juzgados por violencia machista salen libres, debido a que la justicia se equivoca, a la existencia de denuncias que no se pueden probar o porque las mujeres, en algunos casos aconsejadas por sus abogados, utilizan la Ley de "forma abusiva" para obtener beneficios.
La violencia psicológica se utiliza como herramienta para sacar beneficios
Así de contundente se mostró este jueves el psiquiatra Juan Carlos Jiménez, presidente del Comité Organizador del XVII Congreso Nacional de Psiquiatría Legal, que se celebra en Zaragoza con el lema "Maltrato, Psiquiatría y Ley", en una rueda de prensa en la que señaló que hay hombres que están empezando a ser víctimas de situaciones "exageradas".
Por ejemplo, explicó Jiménez, se ven bastantes casos de personas paranoides que denuncian malos tratos y, sin embargo, es ella la que los está produciendo.
El presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría Legal (SEPL), Iñaki Madariaga, señaló que han constatado que la violencia psicológica se utiliza como "herramienta para sacar beneficios", ya que se presta más a que se pervierta un poco y a la simulación, con el consejo de los abogados, a diferencia del maltrato físico que es más detectable.
Según explicó Madariaga, en España no existen índices de maltrato a las mujeres superiores a los de otros países europeos, y su legislación, aunque es "más avanzada" desde un punto de vista operativo, no tiene una correlación práctica ya que la ciudadanía no se beneficia de la misma, dijo.

La agresora de Colmenarejo es hija de una responsable de violencia de género

Actualizado miércoles 20/08/2008 11:33 (CET)
PEDRO BLASCO BEATRIZ LANCHO
MADRID.- La menor que dio una paliza el pasado día 25 de julio a María José, una niña de edad parecida, ya había pegado a otra joven de Colmenarejo, según dijeron a este periódico personas que conocen la vida de esta agresora juvenil.
En concreto, pocos días antes de la paliza que fue grabada en un teléfono móvil y que dio la vuelta al mundo, Belén, que así se llama la agresora, ya había golpeado a otra joven que vive en la misma localidad. En aquella ocasión no se presentó ninguna denuncia, pero la madre se lo hizo saber a varias personas que viven en la localidad.
La Guardia Civil sí que arrestó a los pocos días a dos chicas menores por la brutal paliza que propinaron a la joven ecuatoriana María José. También hay imputada otra menor, mientras que la agredida sigue en tratamiento psicológico.
Una o dos jóvenes más jalearon a Belén con gritos como "¡Mátala, mátala!". María José quedó casi inconsciente. El miedo le impidió presentar una denuncia en los juzgados o en la Guardia Civil, según manifestó posteriormente.
La agresora es hija de una persona llamada Lola Tello, que trabaja como cargo de confianza del concejal de Izquierda Unida de la localidad, Jerónimo Hernández.
Desde que se conoció el suceso, la alcaldesa manifestó que no se trataba de un caso de racismo y quitó hierro a la agresión, según han dicho a este periódico personas del pueblo.
La cargo de confianza de Izquierda Unida, Lola Tello, tiene entre sus ocupaciones los temas de mujer de la localidad y entre ellos la violencia doméstica.
Este periódico quiso confirmar con el segundo teniente de alcalde la información de que Lola Tello era la madre de la niña que propinó la paliza a la menor de origen ecuatoriano. También quería ratificar si ocupa un cargo de confianza como responsable de violencia de género en la Concejalía de Mujer del Ayuntamiento de Colmenarejo.
Jerónimo Hernández increpó a este periódico y a los periodistas que iban a redactar esta información afirmando que no piensa hacer "ninguna declaración al respecto sobre este tema".
Ante las preguntas de si condenaba este tipo de agresiones por parte de menores y si creía que es un hecho denunciable y condenable, Jerónimo Hernández no quiso pronunciarse al respecto e insistió en que ese tema "no es de mi competencia".
También aludió a que este tipo de preguntas "le corresponden a la Fiscalía de Menores y no a los periodistas que sólo buscáis carroña", añadió Jerónimo Hernández empleando un tono agresivo.
Desde la Concejalía de Mujer de Colmenarejo se proporcionan una serie de servicios y actuaciones a todas las mujeres del municipio en lo referente a la igualdad, conciliación y prevención de la violencia de género.
"En este último, se presta ayuda personalizada a las víctimas de violencia doméstica a través de un número de contacto, el 016, o de la página web del propio ayuntamiento con una dirección de correo electrónico a la que se alude directamente a Lola Tello como la encargada de este servicio».

PASA ONCE MESES EN PRISIÓN POR DENUNCIAS FALSAS DE MALTRATO

Llegó a denunciar una agresión cuando el hombre estaba en la cárcel,
Pedía ayuda en televisión para no ser la próxima víctima mortal,
El hombre impondrá ahora una demanda por daños y perjuicios.

Perdió el trabajo y penó once meses en la cárcel en aplicación de la legislación contra violencia de género. Su ex pareja se paseó de plató en plató de televisión rogando para que no lo dejaran salir de prisión porque temía por su vida y la de sus hijos. Ahora, un juez acaba de archivar la causa.
José Antonio no ahorra críticas a un sistema judicial que «ha fallado» estrepitosamente en su caso, al enviarlo a prisión durante casi un año por unos delitos que ahora un juez dice que no ha cometido.
«Lo he perdido todo y tengo que empezar ahora de nuevo, es muy duro, pero se ha acabado», sostiene José Antonio, que no ve a su hijo desde que comenzó la batería de denuncias en su contra. «Está con su madre y ella le ha influido en mi contra», se lamenta.
"Los hombres estamos indefensos, yo he sido una víctima"
El supuesto maltratador que no lo era trabajaba, antes de que comenzara la batalla con su esposa, en el sector de la construcción. Tenía una empresa de pulimentos que perdió, como buena parte de su vida. Por ello, aseguró que la Ley de Violencia de Género «no me parece bien, los hombres estamos indefensos, yo he sido una víctima».
El juzgado de Violencia Doméstica de Sevilla ha dado carpetazo al caso contra J. A. S. B., de 39 años. No sólo eso, sino que la maquinaria de la Justicia se ha girado en redondo para deducir testimonio -inicio del proceso legal- contra su compañera R. V. D. por un presunto delito de denuncia o acusación falsa. Pero los once meses de cárcel y el sufrimiento desde diciembre de 2005 nadie se lo va a resarcir.
El juzgado ha llegado a la conclusión de que las lesiones denunciadas por su compañera en ocho denuncias entre diciembre de 2005 y abril de 2008 se las causó ella misma con un cúter o en cualquier caso no las pudo cometer el acusado.
Madre de dos hijos pequeños, la denunciante proclamó en televisión que no sabía "cómo pedir protección para no ser la próxima en la lista" de mujeres asesinadas por su pareja.
Fernando Retamar, abogado defensor del denunciado, ha lamentado en declaraciones a Efe que su cliente haya pasado once meses en prisión preventiva debido a estas falsas denuncias, pese a los numerosos testimonios que tenía a su favor, entre ellos 1.200 firmas de apoyo de sus vecinos en La Rinconada.
El juzgado de Violencia Doméstica, en un auto al que ha tenido acceso Efe, explica que una parte de las agresiones no pudo cometerlas el denunciado porque, según demostró mediante testigos, esos días estaba fuera de Sevilla y, respecto a la presuntamente cometida el 8 de marzo de 2007, se encontraba en prisión.
Dice el juez que no sólo hay dudas sobre la forma en que se produjeron los hechos denunciados, sino por la "evidente falta de verosimilitud de la denunciante".
El auto se basa en el informe forense sobre la agresión supuestamente ocurrida el 21 de enero de 2008, en el que se recoge que las lesiones de la mujer "están todas situadas en la cara anterior del cuerpo, zonas accesibles para la interesada".
Además, las heridas que presentaba en el cuello "son difícilmente producidas en una situación de forcejeo, las del antebrazo y muslo son paralelas, difícilmente producidas en una situación de forcejeo en que dos personas se están moviendo continuamente y mantienen posiciones diferentes".
Por ello, el forense concluía que "no se puede descartar la característica autolesiva de las lesiones descritas", según recoge el auto, que además se refiere a que el acusado estuvo ese día localizado en Umbrete, una localidad del Aljarafe sevillano, según certificó la Policía.
El 12 de junio de 2007, la mujer presentó una nueva denuncia contra la madre de su compañero que también concluyó con una sentencia absolutoria en el juzgado de instrucción 13 de Sevilla, añade el juez.
Además, un informe de la Unidad de Valoración Integral del Daño (UVIG), especializada en violencia de género, dio cuenta del "escaso grado de verosimilitud de las denuncias presentadas por la perjudicada" pues su testimonio "tiene poca veracidad, destacando su inconsistencia, las contradicciones y la escasa concreción de su relato".
El afectado ha anunciado a Efe que va a presentar a su vez una demanda por los daños y perjuicios causados para que su ex compañera "pague la parte del daño que ha causado", ya que cuando estuvo en la cárcel perdió su trabajo.